
Dos importantes temas atraviesan este epistolario. En primer lugar la situación de la Akademia alemana. En sus cartas podemos ver no sólo las jugadas que diversos catedráticos deben realizar para obtener la plazas requeridas para sus discípulos y de como ellos mismos son parte de ese juego maquiavélico, sino también los debates acerca de sus participaciones en homenajes, conferencias o discursos y de como todos esos actos están impregnados de un concertado mecanismo de adquisición de poderes. Del mismo modo, diversas aventuras y acontecimientos del mundo académico son contados con aquella naturalidad que sólo aquellos que son parte de aquel mundo poseen. Habermas, Bobbio, Bachof, Böckenförde, Dürig, Jellinek, Kelsen, Triepel son sólo algunos de los nombres con los que estos juristas se relacionan o participan en el desarrollo de sus historias.
El segundo tema que preocupa a ambos juristas es el de la Justicia Constitucional y el del poder de los jueces de Karlsruhe. “Mi seguimiento de sus decisiones – dice Forsthoff – me hacen tomar conciencia de las monstruosidades que supone un Estado de jueces (Justizstaat) (...) ya el hecho de la existencia de un tal Justizstaat tiene como consecuencia una corrupción del método jurídico y de la lógica, según ponen de manifiesto de manera evidente las sentencias del Tribunal Constitucional”. La crítica al gobierno de los jueces es sostenida a lo largo del relato reprochándose en diversas oportunidades el protagonismo de los jueces y la extensión de sus atribuciones que “no están en la ley sino que se trata de una usurpación”.
El aislamiento, entre voluntario e impuesto de Carl Schmitt, es también un tema de continua referencia. Su pasado nazi lo condena y el rechazo de algunos de sus colegas lo deprime y debilita, llegando a escribir en forma de verso “soy desde luego un hombre viejo / al que escupen los presidentes [...] soy sólo un perro muerto / para todos los importantes”.
La vida de estos dos grandes juristas alemanes del siglo XX es descrita a través de sus errores, ambiciones, sentimientos e ideologías todo lo cual nos permite entender de mejor forma sus propias teorizaciones acerca del derecho y la política.
[Sosa Wagner, Francisco (2008) Carl Schmitt y Ernst Forsthoff: Coincidencias y Confidencias, Madrid: Marcial Pons]
0 comments:
Post a Comment